Einleitung

Schmerz ist ein komplexes 3-dimensionales Geschehen (sensorisch, kognitiv, affektiv), dem unterschiedliche Mechanismen zugrunde liegen können.

Im ersten Teil dieser Reihe haben wir uns die Nozizeption und im zweiten Teil den neuropathischen Schmerzmechanismus angeschaut.

Im dritten Teil beschäftigen wir uns mit dem noziplastischen Schmerzmechanismus. Mit Sicherheit der Mechanismus, der am häufigsten missverstanden wird.

Die International Association for the Study of Pain (IASP) definiert noziplastischen Schmerz als Schmerz, der aus einer veränderten Nozizeption resultiert, ohne klaren Nachweis einer tatsächlichen oder drohenden Gewebeschädigung, die die Aktivierung von peripheren Nozizeptoren erklären könnte bzw. ohne Hinweis auf eine Erkrankung oder Schädigung des somatosensorischen Systems, die den Schmerz verursachen könnte.

How to Schmerz?!

Bei einem noziplastischen Schmerzgeschehen scheint es so, dass die hauptsächliche Ursache weniger auf der Ebene des peripheren Gewebes zu finden ist, sondern vielmehr in einer veränderten Schmerzwahrnehmung.

Dabei kommt es zu einer verstärkten Verarbeitung oder zu einer verminderten Hemmung von Schmerzreizen auf mehreren Ebenen des Nervensystems oder beides.

In der allumfassenden Komplexität der Schmerzwahrnehmung gibt es wahrscheinlich zahlreiche initiierende Wege, die zu einem letzten gemeinsamen Weg der Verstärkung der nozizeptiven Wahrnehmung, Transduktion und Übertragung führen können.

Klinik & Symptome

Noziplastische Schmerzen stehen in einem erheblichen Missverhältnis zu jeglichen Gewebetreibern, dauern über die erwarteten Wundheilungszeiten hinaus und sind zudem häufig wiederkehrend. Sie sind durch eine weitläufige Allodynie (gesteigerte Schmerzempfindlichkeit, reduzierte Schwelle) und Hyperalgesie (gesteigertes Schmerzempfinden) gekennzeichnet.

Typischerweise schwankt der Schmerz sowohl in Ort als auch Intensität und kann durch körperliche Aktivität, Umweltreize (z.B. Wetteränderungen) oder emotionalen Stress verstärkt werden. Jedoch bestehen selten nur lokale Beschwerden. Noziplastischer Schmerz wird in der Regel von anderen ZNS-assoziierten Symptomen begleitet, wie Müdigkeit und Schlafstörungen, kognitiven Beeinträchtigungen, Überempfindlichkeit gegenüber äußeren Reizen und Stimmungsschwankungen.

Eine Identifizierung in der Praxis ist wichtig, denn Patient*innen mit einem noziplastischen Schmerzmechanismus haben:

  • eine schlechtere Prognose
  • mehr Schmerzen, mehr Einschränkungen
  • geringeren Erfolg bei Gewebebehandlungen

Sensibilisierung

Der dominante Mechanismus dahinter ist eine zentrale Sensibilisierung. Diese wird definiert durch eine größere Empfindlichkeit/Reaktionsbereitschaft von nozizeptiven Neuronen bei einem normalen oder niederschwelligen Input. Diese Überempfindlichkeit ist weitreichend (z.B. Berührung, Licht, Geräusche, Gerüche).

Zusätzlich gibt es auch die periphere Sensibilisierung, die durch eine erhöhte Reaktionsfähigkeit nozizeptiver Neuronen in der Peripherie gekennzeichnet ist. Aus diesem Grund sollten noziplastische Schmerzen und zentrale Sensibilisierung auch nicht als Synonyme verwendet werden, da bei einem noziplastischen Schmerzmechanismus in der Regel ebenso eine periphere Sensibilisierung involviert ist.

Das Beispiel einer akuten Hautverletzung kann helfen, diese Mechanismen besser zu verstehen: Das Hautareal der Verletzung reagiert auf leichte Berührungen (Allodynie), Wärme und Nadelstiche (Hyperalgesie). Dies sind Anzeichen peripherer und zentraler Sensibilisierungsprozesse. In Abwesenheit eines kontinuierlichen Auslösers (z.B. Abklingen der Entzündung) würde die Sensibilisierung entweder zur normalen Reizschwelle zurückkehren oder pathologisch werden und die Stimuli überdauern.

Peripherer Input

Eine zentrale Fragestellung hierbei ist, ob noziplastische Schmerzen auch ohne Input aus dem Gewebe bestehen können. Zu dieser Frage wird weiterhin noch viel geforscht und es sind bei weitem noch nicht alle Unklarheiten beseitigt, jedoch tendiert die aktuelle Literatur schon in eine Richtung:

  • Der periphere Input ist wichtig für die Initiierung und Aufrechterhaltung der zentralen Sensibilisierung.
  • Es besteht bisher keine Evidenz, dass die zentrale Sensibilisierung als autonomer Schmerzgenerator ohne peripheren Input nach der Heilung der auslösenden Verletzung bestehen bleiben kann – die zentrale Sensibilisierung ist daher nicht als autonomer Schmerzgenerator zu sehen.
  • Periphere Treiber werden in keiner Studie ausgeschlossen und sind vermutlich häufiger Bestandteil des Prozesses.

Untersuchung

Um einen noziplastischen Schmerzmechanismus zu identifizieren, sind folgende Untersuchungen wichtig:

  • eine ausführliche klinische Anamnese
  • eine umfassende körperliche Untersuchung
  • selektive, zustandsspezifische Tests (z.B. Labortests, Bildgebungen oder spezifische Assessments)
  • Einsatz symptomenspezifischer Fragebögen (z.B. Stimmung, Schlaf, Müdigkeit) –> Central Sensitization Inventory, Pittsburgh Sleep Quality Index, Multidimensional Fatigue Inventory, Patient Health Questionnaire-4, …
  • die quantitative sensorische Testung (QST) testet umfassend die Empfindlichkeit gegenüber einer Reihe von Reizen

WICHTIG: Noziplastische Schmerzen sind keine Diagnose, sondern eine Beschreibung der zugrundeliegenden Schmerzmechanismen. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen sollten immer im Kontext der jeweiligen Patient*innen betrachtet werden. Ein ausführlicher Entscheidungsbaum für noziplastische Schmerzen kann der Arbeit von Nijs et al. (2021) entnommen werden.

Herausforderungen

Es bestehen jedoch noch einige relevante Herausforderungen in der klinischen Praxis bei der Anwendung des Konzepts von noziplastischen Schmerzen:

  • Eingeschränkte Genauigkeit der Tests und Fragebögen zur Diagnosestellung einer zentralen Sensibilisierung in der Praxis.
  • Eine zentrale Sensibilisierung ist nicht gleichbedeutend mit psychischen Problemen. Für einen ausreichend umfassenden Eindruck ist eine umsichtige und systematische Evaluation von physiologischen Veränderungen sowie psychosozialen Aspekten bei der Untersuchung notwendig.
  • Periphere Treiber der zentralen Sensibilisierung spielen eine Rolle bei der Auslösung, Aufrechterhaltung und Modulation einer Sensibilisierung.
  • Mixed Pain: Überlappung bekannter Schmerzmechanismen.
  • Epistemische Demut: Das wissenschaftliche Verständnis noziplastischer Schmerzen entwickelt sich weiter – Klinikerinnen müssen darauf vorbereitet sein, ihr Wissen zum Nutzen der Patientinnen neu zu bewerten.

Quellen:

  • Brazener, G. A., Malham, G. M., & Teddy, P. J. (2022). Can central sensitization after injury persist as an autonomous pain generator? A comprehensive search for evidence. Pain Medicine (Malden, Mass.), 23(7), 1283-1298. https://doi.org/10.1093/pm/pnab319
  • Fitzcharles, M.-A., Cohen, S. P., Clauw, D. J., Littlejohn, G., Usui, C., & Häuser, W. (2021). Nociplastic pain: towards an understanding of prevalent pain conditions. Lancet, 397(10289), 2098-2110. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(21)00392-5
  • Hoegh, M. (2022). Pain science in practice (part 3): peripheral sensitization. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 52(6), 303-306. https://doi.org/10.2519/jospt.2022.11202
  • Hoegh, M. (2023a). Pain science in practice (part 4): central sensitization I. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 53(1), 1-4. https://doi.org/10.2519/jospt.2023.11569
  • Hoegh, M. (2023b). Pain science in practice (part 5): central sensitization II. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 53(2), 55-58. https://doi.org/10.2519/jospt.2023.11571
  • Jones, M. A., & Rivett, D. A. (2019). Clinical reasoning in musculoskeletal practice (2. Aufl.). Elsevier Health Sciences.
  • Kosek, E., Clauw, D., Nijs, J., Baron, R., Gilron, I., Harris, R. E., Mico, J.-A., Rice, A. S. C., & Sterling, M. (2021). Chronic nociplastic pain affecting the musculoskeletal system: clinical criteria and grading system. Pain, 162(11), 2629-2634. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000002324
  • Nijs, J., Lahousse, A., Kapreli, E., Bilika, P., Saracoglu, I., Malfliet, A., Coppieters, I., De Baets, L., Leysen, L., Roose, E., Clark, J., Voogt, L., & Huysmans, E. (2021). Nociplastic pain criteria or recognition of central sensitization? Pain phenotyping in the past, present and future. Journal of Clinical Medicine, 10(15), 3203. https://doi.org/10.3390/jcm10153203
  • Raja, S. N., Carr, D. B., Cohen, M. B., Flor, H., Gibson, S., Keefe, F. J., Mogil, J. S., Ringkamp, M., Sluka, K. A., Song, X.-J., Stevens, B., Sullivan, M. D., Tuttleman, P. R., Ushida, T., & Vader, K. (2020). The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain, 161(9), 1976-1982. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939
  • van Griensven, H., Schmid, A., Trendafilova, T., & Low, M. (2020). Central sensitization in musculoskeletal pain: Lost in translation? The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 50(11), 592-596. https://doi.org/10.2519/jospt.2020.0610

💚Brauchst du Unterstützung bei deinem Training, bei der Rehabilitation nach Verletzungen oder willst dich einfach gesamt wohler und gesünder in deinem Körper fühlen? Schau dir unser Angebot an oder buche einen kostenlosen Online Beratungstermin.⠀